IMG 617 100446

Прочитавши цей матеріал протягом 1,5–2 хвилин, ви зможете ознайомитися з правдивим і стислим викладом історії питання профспілкового майна.

Усі події, які останнім часом відбуваються навколо Будинку спілок, є наслідком арештів майна акціонерних товариств «Укрпрофоздоровниця» та «Укрпрофтур», створених за участю ФПУ в межах досудового розслідування. Вони стосуються звинувачень у нібито незаконному заволодінні державними санаторно-курортними та туристичними закладами, які були передані профспілкам ще в 60-х роках.

2 44 180625 02

Питання власності мають вирішуватися виключно відповідно до закону. Проте за понад 30 років незалежності України правовий статус майна, переданого профспілкам, так і не був законодавчо врегульований. При цьому держава ще у 90-х роках зареєструвала за профспілками право колективної власності на це майно та видала відповідні свідоцтва.

Європейський суд з прав людини у двох рішеннях («Фонд “Батьківська турбота проти України”» та «Федерація профспілкових організацій Чернігівської області проти України») встановив, що в Україні досі відсутній закон, який би визнавав правовий статус майна загальносоюзних громадських організацій. Також було зафіксовано втручання держави у мирне володіння профспілками цим майном.

download 180625 02

Позиція ЄСПЛ ще раз підкреслює необхідність дотримання положень статті 41 Конституції України: примусове відчуження об'єктів приватної власності можливе лише з мотивів суспільної необхідності, в порядку, встановленому законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості.

Будинок спілок у м. Києві було збудовано у 1980 році за кошти членів профспілок для забезпечення статутної діяльності центральних органів профспілок. У листопаді 1998 року ФПУ оформила право колективної власності на цю адміністративну будівлю, і це свідоцтво ніким не оскаржене та не скасоване.

aaa83c7 a3 180625 03

ФПУ використовує будівлю для забезпечення статутної діяльності, розміщення апарату, членських організацій, Музею Революції Гідності та правозахисних організацій.

У ніч на 19.02.2014 року в Будинку спілок сталася пожежа. Через значні пошкодження у 2015–2018 роках ФПУ провела реконструкцію будівлі за кошти інвесторів, без участі держави та без бюджетного фінансування.

 

18b521b profspilky 05

Однак 20.08.2019 року Головне слідче управління ДБР порушило кримінальне провадження № 62019100000001170, в межах якого було розпочато досудове слідство за ознаками правопорушень, передбачених низкою статей КК України.

У межах слідства Будинок спілок було визнано речовим доказом, арештовано й передано в управління АРМА, попри те, що він ніколи не належав державі. Право власності на нього зареєстроване за ФПУ, а право господарського відання — за Підприємством «Господарське управління ФПУ».

 

images 160625 8876

У 2024 році АРМА оголосила конкурс з вибору управителя і на підставі ухвали Печерського райсуду м. Києва від 03.04.2023 року передала Будинок спілок КОНСОРЦІУМУ «УК “КАМпарітет”, уклавши відповідний договір 21.04.2025 року. При цьому об'єкт не відповідав критеріям для передачі в управління, оскільки на нього поширюється право господарського відання.

Також є підстави вважати, що КОНСОРЦІУМ «УК “КАМпарітет” подав недостовірну інформацію щодо досвіду управління будівлями — замість адміністративних будівель у документах зазначено оренду складських приміщень. Через це ФПУ звернулася до Держаудитслужби з вимогою перевірити закупівлю.

 IMG 7999 07

13.05.2025 року представники АРМА разом із поліцією та КОНСОРЦІУМОМ «КАМпарітет» здійснили огляд Будинку спілок і підписали акт приймання-передачі.

23.05.2025 року ФПУ отримала ухвалу суду від 21.05.2025 року про скасування арешту та передачі майна АРМА. Відповідно до Цивільного кодексу, дія договору управління припиняється у разі скасування арешту. Таким чином, з 21.05.2025 року договір між АРМА та КОНСОРЦІУМОМ мав би припинити дію.

 505386672 744306538119080 460615127946346880 n

Незважаючи на це, 05.06.2025 року представники АРМА і КОНСОРЦІУМУ знову увійшли до Будинку спілок, посилаючись на ухвалу Печерського райсуду від 03.06.2025 року про новий арешт.

Ці дії супроводжувалися психологічним тиском на працівників і орендарів, відеофіксацією, а також обмеженням доступу до будівлі та прибудинкової території, на яку арешт не накладався.

 

20250605 114832

ФПУ вважає дії АРМА та КОНСОРЦІУМУ «КАМпарітет» незаконними та такими, що мають ознаки кримінальних правопорушень за статтями 170, 341, 356 КК України.

06.06.2025 року працівникам ФПУ не дозволили потрапити до своїх робочих місць, а прибудинкову територію заблокували без жодних правових підстав.

IMG 8074 

У зв’язку з цим просимо належним чином відреагувати на протиправні дії посадових осіб АРМА та КОНСОРЦІУМУ «КАМпарітет», а також вжити всіх необхідних заходів для забезпечення безперешкодного доступу працівників ФПУ та її членських організацій до робочих місць.

ФПУ вже звернулася з цього приводу до Міжнародної конфедерації профспілок, Європейської конфедерації профспілок і генерального директора Міжнародної організації праці. У свою чергу, ЄКП звернулася до Єврокомісії.

505532668 744306484785752 4222290673960059453 n

BUDYNOK PROFSPYLOK

20250604 155210

Пресцентр ФПУ